← Kaikki ajatukset

19. kesäkuuta 2026

Miksi useimmat markkinointisuunnitelmat ajautuvat hiljalleen sivuraiteelle

Useimmat markkinointisuunnitelmat eivät epäonnistu. Ainakaan sillä tavalla kuin usein ajatellaan. Ne eivät yleensä kaadu siihen, että strategia olisi ollut väärä, työpaja huonosti fasilitoitu tai tavoitteet epärealistisia.

Useimmat markkinointisuunnitelmat eivät epäonnistu. Ainakaan sillä tavalla kuin usein ajatellaan. Ne eivät yleensä kaadu siihen, että strategia olisi ollut väärä, työpaja huonosti fasilitoitu tai tavoitteet epärealistisia. Sen sijaan ne ajautuvat hiljalleen sivuraiteelle. Suunnitelman lanseeraus on usein se helppo osuus. Energiaa riittää. Ideoita syntyy. Uusia prioriteetteja määritellään. Suunta on kirkas. Kokouksesta poistutaan motivoituneina ja yhteisen näkemyksen vallassa. Sitten arki alkaa. Asiakasprojektit vaativat huomiota. Uusia mahdollisuuksia ilmaantuu. Joku vaihtaa roolia. Budjetit muuttuvat. Kiireelliset asiat täyttävät kalenterin. Ja vähitellen suunnitelma, joka vielä hetki sitten tuntui tärkeältä, alkaa menettää paikkaansa. Ei siksi, että siitä olisi päätetty luopua. Vaan siksi, ettei kukaan aktiivisesti pitänyt siitä kiinni. Vuosien varrella olen huomannut, että ero niiden yritysten välillä, jotka etenevät määrätietoisesti, ja niiden, jotka aloittavat jatkuvasti alusta, harvoin liittyy alkuperäisen suunnitelman laatuun. Ratkaisevaa on strategian ja arjen päätösten välinen yhteys. Monissa markkinointisuunnitelmissa on oikeat toimenpiteet. Ongelma on siinä, että ne jäävät liian usein irrallisiksi kokonaisuudesta. Kun markkinoinnin tekeminen ei ole selkeästi sidottu yrityksen liiketoimintatavoitteisiin, kasvunäkymiin ja pitkän aikavälin visioon, jokainen uusi idea alkaa kilpailla huomiosta. Pitäisikö tuottaa oma podcast? Kannattaisiko alkaa tehdä videoita? Olisiko aika uudistaa verkkosivut? Pitäisikö panostaa maksettuun mainontaan? Ilman selkeää strategista viitekehystä jokainen ehdotus kuulostaa yhtä tärkeältä. Ja juuri silloin markkinoinnista tulee reaktiivista. Parhaat markkinointisuunnitelmat, joita olen nähnyt, ovat yllättävän yksinkertaisia. Ne vastaavat muutamaan perustavanlaatuiseen kysymykseen: Mihin liiketoiminta on menossa? Mikä on markkinoinnin rooli tämän tavoitteen saavuttamisessa? Mistä haluamme tulla tunnetuiksi? Keihin meidän täytyy vaikuttaa? Ja mitä päätämme tietoisesti olla tekemättä? Sillä strategia ei ole vain valintaa siitä, mitä tehdään. Se on yhtä paljon päätöksiä siitä, mille sanotaan ei. Kun nämä perustukset ovat kunnossa, päätöksenteko helpottuu. Uusia mahdollisuuksia voidaan arvioida yhteistä suuntaa vasten sen sijaan, että niitä seurattaisiin hetkellisen innostuksen perusteella. Toinen suuri haaste on kärsivällisyys. Moni organisaatio aliarvioi sen, kuinka kauan vauhdin rakentaminen todellisuudessa kestää. Viestit eivät yleensä osu kohdalleen täydellisesti ensimmäisellä yrittämällä. Positiointi kehittyy. Sisältöteemoja täytyy tarkentaa. Uudet viestinnän toimintatavat vaativat toistoa. Yritykset, jotka pysyvät johdonmukaisina riittävän pitkään oppiakseen ja kehittyäkseen, ovat usein niitä, jotka lopulta saavuttavat parhaat tulokset. Markkinointi ei ole kokoelma kampanjoita. Se on pitkäjänteistä työtä ymmärryksen, luottamuksen ja mieltymyksen rakentamiseksi. Ja siihen tarvitaan aikaa. Ehkä juuri siksi useimmat markkinointisuunnitelmat eivät epäonnistu lanseerauksessa. Ne vain ajautuvat hiljalleen sivuraiteelle silloin, kun strategia lakkaa ohjaamasta arjen päätöksiä. Tavoitteena ei ole luoda täydellistä suunnitelmaa. Tavoitteena on luoda sellainen, joka kestää kohtaamisen todellisuuden kanssa.

Kiitos lukemisesta.

Jos jokin tässä resonoi — tai herätti kysymyksen, jota kannattaa tutkia — kuulisin mielelläni sinusta. Ensimmäinen keskustelu on aina rauhallinen, maksuton ja hyödyllinen.

— Hanne Pitkänen